Анализ результативности контрольн

Анализ результативности контрольно-надзорной деятельности государства с позиции граждан - 2019

Центр технологий государственного управления ИПЭИ

Репрезентативный опрос населения РФ в возрасте 18 лет и старше с целью изучения влияния контрольно-надзорной деятельности государства на обеспечение безопасности значимых для граждан охраняемых законом ценностей - на защиту их жизни и здоровья, обеспечение сохранности их имущества, в том числе финансового, и информации, на защиту в интересах их безопасности и сохранности иных общественно-значимых ценностей, таких как окружающая среда и памятники истории и культуры.

НИР "Оценка динамики результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности с позиции граждан как ее конечных бенефициаров"

Инструкция по работе с данными

По результатам проведенного социологического опроса сформирована база данных в статистической программе SPSS, включающая 2000 наблюдений по 190 переменным.

Каждой переменной приписаны имена, связанные с текстом анкеты. Например, переменная, означающая номер анкеты, имеет имя «n_ank». В имена других переменных включены номера соответствующих вопросов анкеты.

При обработке данных для расчета отдельных показателей были введены дополнительные переменные:

q29 – Возраст (группы возрастов)

q30 - Федеральные округа

q31 - Уровень материального положения

Ответственное лицо

Южаков В. Н., директор научно-исследовательского центра «Центр технологий государственного управления ИПЭИ (yuzhakov-vn@ranepa.ru)

Публикации по результатам проекта:
- Южаков В.Н., Добролюбова Е.И., Покида А.Н., Зыбуновская Н.В., Масленникова Е. Оценка динамики результативности контрольно-надзорной деятельности государства с позиции граждан как ее конечных бенефициаров. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. – 2020. –126 с.
- Масленникова Е.В., Добролюбова Е.И., Южаков В.Н. Статистика и социология результатов контрольно-надзорной деятельности // Экономическая политика. -2020, Т. 15, № 1. - С. 90-107
- Dobrolyubova E.I. Impact of Regulatory and Enforcement Activities in Environmental Protection // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. – 2019. – Т. 6. – № 4. – С. 259-267
- Южаков В.Н., Добролюбова Е.И., Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Мониторинг реформы государственного контроля глазами граждан // Экономическое развитие России. - 2019. Т. 26. № 10. С. 45-49.
- Южаков, В.Н., Добролюбова, Е.И., Покида, А.Н., Зыбуновская, Н.В. Реформа контрольно-надзорной деятельности государства: оценка с позиции граждан// Вопросы государственного и муниципального управления. – 2019, № 2. – с.71-92.

Тип материала:
- презентация
Руководитель / исследовательская команда:

Центр технологий государственного управления ИПЭИ, Южаков В.Н., доктор философских наук, профессор, директор научно-исследовательского центра Южаков В.Н., доктор философских наук, профессор, директор научно-исследовательского центра Добролюбова Е.И., кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Покида А.Н., Директор научно-исследовательского центра, кандидат социологических наук Зыбуновская Н.В., научный сотрудник
Дата проведения: c

2019
по

2019
Методология:

Личный (по месту жительства респондентов).
Размер выборки:

2000
человек(а)
Описание выборки:

Опрос реализован по выборке, репрезентативной для населения России в возрасте 18 лет и старше. Объём выборочной совокупности – 2000 респондентов в 35 субъектах РФ, расположенных во всех федеральных округах. Опрос проводился в региональных центрах, крупных, средних и малых городах, а также сельских поселениях.
Регионы:
Тип опроса:

Поквартирный
Отчеты, презентации, анкеты:
- Презентация
- Анкета
Результаты исследования

34,3% респондентов оценивали уровень защищенности в среднем по всем исследуемым рискам как достаточный (варианты ответов «очень высокий» или «скорее высокий»). Ниже всего защищенность от рисков жизни и здоровью от некачественных, небезопасных продуктов питания и услуг общественного питания (33,6% респондентов считают уровень защищенности по данному риску достаточным); рисков жизни и здоровью, имуществу, растениям, животным, природным комплексам от ухудшения состояния (в том числе, загрязнения) окружающей среды, браконьерства (30,2%); рисков жизни и здоровью от некачественного предоставления медицинских услуг, некачественных (в том числе испорченных) лекарств (32,1%); рисков жизни, здоровью, имуществу от неисправности транспортных средств, дорожно-транспортных происшествий (33,2%); а также от угроз неприкосновенности личной жизни, имуществу в связи с несанкционированным распространением и использованием персональных данных (31,7%). За последние два года 43,9% граждан сталкивались с необходимостью защиты жизни и здоровья от основных рисков, 26,4% граждан сталкивались с необходимостью защиты имущества. 16,1% сталкивались с необходимостью защиты как жизни и здоровья, так и имущества от данных рисков.